|
|
Estadísticas
biomédicas© sobre las publicaciones de Inmunosupresión |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Las estadísticas biomédicas© en este documento han sido ejecutadas utilizando una
pieza de software de Effiloop. |
|
|
Estas
estadísticas estan basadas en una patente de la misma compañía y estan
protegidas con un copyright de carácter compilativo. |
|
|
Si
desea obtener mas información visite el portal de la compañía |
http://www.effiloop.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
The biomedical
statistics© shown in this document have been executed using Effiloop's
software. |
|
These
statistics are based on a patent from the aforementioned company and are
protected with a compiling copyright. |
|
|
If you wish to obtain
more information, please visit our web site at |
http://www.effiloop.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¿ Donde publicar ? |
|
Revistas
que publican un mayor número de artículos originales sobre el tema en
cuestión |
|
Agosto
2002 a Julio 2003* |
|
|
|
|
|
|
Número |
|
|
|
|
de |
|
Ranking |
|
Revistas |
|
artículos-orig |
|
|
|
|
|
1 |
|
Transplant Proc |
|
|
575 |
|
2 |
|
Transplantation |
|
|
358 |
|
|
|
3 |
|
J Immunol |
|
|
128 |
|
4 |
|
Blood |
|
|
123 |
|
5 |
|
Bone Marrow Transplant |
|
|
94 |
|
|
|
6 |
|
Am J Transplant |
|
|
88 |
|
7 |
|
Clin Transplant |
|
|
62 |
|
|
|
8 |
|
Transpl Immunol |
|
|
62 |
|
9 |
|
Transpl Int |
|
|
61 |
|
10 |
|
J Heart Lung Transplant |
|
|
53 |
|
11 |
|
Liver Transpl |
|
|
48 |
|
|
|
12 |
|
J Biol Chem |
|
|
38 |
|
13 |
|
Biol Blood Marrow
Transplant |
|
38 |
|
14 |
|
Br J Haematol |
|
|
37 |
|
15 |
|
J Am Soc Nephrol |
|
|
33 |
|
16 |
|
Nephrol Dial Transplant |
|
|
32 |
|
17 |
|
Circulation |
|
|
31 |
|
18 |
|
Pediatr Transplant |
|
|
28 |
|
19 |
|
Eur J Immunol |
|
23 |
|
20 |
|
Clin Exp Immunol |
|
|
23 |
|
21 |
|
Transpl Infect Dis |
|
|
23 |
|
22 |
|
Am J Kidney Dis |
|
22 |
|
23 |
|
Xenotransplantation |
|
|
21 |
|
24 |
|
Kidney Int |
|
|
20 |
|
25 |
|
Clin Infect Dis |
|
|
20 |
|
26 |
|
Tissue Antigens |
|
|
19 |
|
27 |
|
J Exp Med |
|
|
17 |
|
28 |
|
Immunology |
|
|
17 |
|
29 |
|
Ther Drug Monit |
|
|
17 |
|
30 |
|
Pediatr Nephrol |
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
¿ Donde publicar ? |
|
|
Revistas
que publican un mayor número de artículos originales sobre el tema en
cuestión ordenadas de mejor a peor calidad |
|
Agosto
2002 a Julio 2003* |
|
|
Número |
|
|
de |
|
Ranking |
|
Revistas |
|
artículos-orig |
|
|
1 |
|
J Exp Med |
|
|
17 |
|
2 |
|
Circulation |
|
|
31 |
|
|
|
3 |
|
Blood |
|
|
123 |
|
4 |
|
J Biol Chem |
|
|
38 |
|
5 |
|
J Immunol |
|
|
128 |
|
6 |
|
J Am Soc Nephrol |
|
|
33 |
|
7 |
|
Eur J Immunol |
|
|
23 |
|
8 |
|
Kidney Int |
|
|
20 |
|
9 |
|
Transplantation |
|
|
358 |
|
10 |
|
Am J Kidney Dis |
|
|
22 |
|
11 |
|
Clin Infect Dis |
|
|
20 |
|
12 |
|
Xenotransplantation |
|
|
21 |
|
13 |
|
J Heart Lung Transplant |
|
|
53 |
|
14 |
|
Tissue Antigens |
|
|
19 |
|
15 |
|
Br J Haematol |
|
|
37 |
|
16 |
|
Clin Exp Immunol |
|
|
23 |
|
17 |
|
Bone Marrow Transplant |
|
|
94 |
|
18 |
|
Nephrol Dial Transplant |
|
|
32 |
|
19 |
|
Liver Transpl |
|
|
48 |
|
20 |
|
Immunology |
|
|
17 |
|
21 |
|
Transpl Int |
|
|
61 |
|
22 |
|
Clin Transplant |
|
|
62 |
|
23 |
|
Ther Drug Monit |
|
|
17 |
|
24 |
|
Transpl Immunol |
|
|
62 |
|
25 |
|
Pediatr Nephrol |
|
|
16 |
|
26 |
|
Transplant Proc |
|
|
575 |
|
27 |
|
Am J Transplant |
|
|
88 |
|
28 |
|
Biol Blood Marrow
Transplant |
|
38 |
|
29 |
|
Pediatr Transplant |
|
|
28 |
|
30 |
|
Transpl Infect Dis |
|
|
23 |
|
|
|
|
|
|
|
**Mejores
revistas que publican un mayor número de artículos originales sobre el tema
en cuestión de acuerdo a su calidad |
|
Agosto
2002 a Julio 2003* |
|
|
Número |
|
|
de |
|
Ranking |
|
Revistas |
|
artículos-orig |
|
|
|
|
1 |
|
Nat Med |
|
|
4 |
|
2 |
|
Science |
|
|
4 |
|
3 |
|
N Engl J Med |
|
|
9 |
|
4 |
|
Mol Cell |
|
|
7 |
|
5 |
|
Cell |
|
|
2 |
|
6 |
|
Jama |
|
|
4 |
|
7 |
|
Immunity |
|
|
9 |
|
8 |
|
J Exp Med |
|
|
17 |
|
9 |
|
Genes Dev |
|
|
1 |
|
10 |
|
Nat Neurosci |
|
|
1 |
|
11 |
|
Embo J |
|
|
1 |
|
12 |
|
J Cell Biol |
|
|
1 |
|
13 |
|
J Clin Invest |
|
|
15 |
|
14 |
|
Nat Cell Biol |
|
|
1 |
|
|
|
15 |
|
Nat Biotechnol |
|
|
3 |
|
16 |
|
PNAS |
|
|
14 |
|
17 |
|
Lancet |
|
|
14 |
|
18 |
|
Circulation |
|
|
31 |
|
19 |
|
Gastroenterology |
|
|
8 |
|
20 |
|
Mol Cell Biol |
|
|
9 |
|
21 |
|
Ann Neurol |
|
|
1 |
|
22 |
|
J Clin Oncol |
|
|
6 |
|
23 |
|
Blood |
|
|
123 |
|
|
24 |
|
Curr Biol |
|
|
1 |
|
25 |
|
J Neurosci |
|
|
1 |
|
26 |
|
Mol Biol Cell |
|
|
2 |
|
27 |
|
Cancer Res |
|
|
11 |
|
28 |
|
Faseb J |
|
|
5 |
|
29 |
|
Diabetes |
|
|
8 |
|
30 |
|
Circ Res |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
Médicos-Científicos (Número de artículos x Promedio de puntos por artículo) |
|
Agosto
2002 a Julio 2003* |
|
Todas
las listas han sido compuestas con unos umbrales mínimos (primero de calidad
y segundo de cantidad) y por lo tanto
ninguna lista |
|
puede ser considerada como completa. Es por
esta razón que los médicos-científicos que publican gran cantidad de
artículos por año |
|
pero
que no publiquen en las revistas mas prestigiosas (de promedio) pueden no
pasar este umbral y quedar así fuera de estas listas. |
|
|
Por ejemplo: Neuhaus P
(23 articulos) o Haberal M (23 articulos) o Moray G (19 articulos) no pasaron
el corte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Serruys PW |
2977.67 |
13 |
229.05 |
|
2 |
|
Tanabe K |
2854.88 |
22 |
129.77 |
|
3 |
|
Degertekin M |
2283.95 |
10 |
228.39 |
|
4 |
|
Storb R |
2239.90 |
15 |
149.33 |
|
5 |
|
Sykes M |
2194.82 |
15 |
146.32 |
|
6 |
|
Blazar BR |
2188.58 |
11 |
198.96 |
|
7 |
|
Sandmaier BM |
2163.02 |
14 |
154.50 |
|
8 |
|
Sachs DH |
2095.07 |
14 |
149.65 |
|
9 |
|
Lee SJ |
1924.65 |
10 |
192.46 |
|
10 |
|
Zhang L |
1686.60 |
13 |
129.74 |
|
11 |
|
Milligan DW |
1545.98 |
8 |
193.25 |
|
12 |
|
Shirasugi N |
1531.93 |
14 |
109.42 |
|
13 |
|
Maloney DG |
1506.66 |
10 |
150.67 |
|
14 |
|
Sayegh MH |
1487.76 |
10 |
148.78 |
|
|
|
15 |
|
Busuttil RW |
1401.35 |
15 |
93.42 |
|
16 |
|
Gluckman E |
1391.86 |
8 |
173.98 |
|
17 |
|
Mackinnon S |
1373.73 |
10 |
137.37 |
|
18 |
|
Pearson TC |
1365.90 |
8 |
170.74 |
|
19 |
|
Larsen CP |
1365.90 |
9 |
151.77 |
|
20 |
|
Paul LC |
1355.21 |
12 |
112.93 |
|
21 |
|
Antin JH |
1352.40 |
8 |
169.05 |
|
22 |
|
Bacigalupo A |
1346.81 |
9 |
149.65 |
|
23 |
|
Barrett AJ |
1321.69 |
9 |
146.85 |
|
24 |
|
Dutartre P |
1314.16 |
11 |
119.47 |
|
25 |
|
Tzakis AG |
1282.04 |
11 |
116.55 |
|
26 |
|
Thomson AW |
1251.65 |
9 |
139.07 |
|
27 |
|
Ringden O |
1210.35 |
13 |
93.10 |
|
28 |
|
Wang L |
1204.20 |
13 |
92.63 |
|
29 |
|
Claas FH |
1177.49 |
10 |
117.75 |
|
|
|
30 |
|
Kobayashi T |
1161.89 |
11 |
105.63 |
|
31 |
|
Nagler A |
1141.01 |
9 |
126.78 |
|
32 |
|
Ruiz P |
1126.65 |
12 |
93.89 |
|
33 |
|
Fung JJ |
1126.44 |
12 |
93.87 |
|
34 |
|
Kupiec-Weglinski JW |
1122.96 |
12 |
93.58 |
|
35 |
|
Garcia B |
1072.10 |
8 |
134.01 |
|
36 |
|
Zhong R |
1072.10 |
8 |
134.01 |
|
37 |
|
Colvin RB |
1031.52 |
8 |
128.94 |
|
38 |
|
McSweeney PA |
987.70 |
8 |
123.46 |
|
|
39 |
|
Zander AR |
976.54 |
8 |
122.07 |
|
40 |
|
Wang Z |
972.36 |
11 |
88.40 |
|
41 |
|
Locatelli F |
948.51 |
8 |
118.56 |
|
42 |
|
Chakrabarti S |
948.17 |
8 |
118.52 |
|
43 |
|
Yang H |
936.66 |
8 |
117.08 |
|
44 |
|
Zhang J |
928.50 |
9 |
103.17 |
|
45 |
|
Nishida S |
870.00 |
8 |
108.75 |
|
46 |
|
Singh N |
796.14 |
9 |
88.46 |
|
47 |
|
Wang H |
795.63 |
8 |
99.45 |
|
48 |
|
Goldman M |
782.15 |
8 |
97.77 |
|
49 |
|
Birsan T |
737.31 |
8 |
92.16 |
|
50 |
|
Xu D |
728.26 |
8 |
91.03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
Médicos-Científicos (Número de artículos) |
|
Agosto
2002 a Julio 2003* |
|
Todas
las listas han sido compuestas con unos umbrales mínimos (primero de calidad
y segundo de cantidad) y por lo tanto
ninguna lista |
|
puede ser considerada como completa. Es por
esta razón que los médicos-científicos que publican gran cantidad de
artículos por año |
|
pero
que no publiquen en las revistas mas prestigiosas (de promedio) pueden no
pasar este umbral y quedar así fuera de estas listas. |
|
|
Por ejemplo: Neuhaus P
(23 articulos) o Haberal M (23 articulos) o Moray G (19 articulos) no pasaron
el corte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Tanabe K |
2854.88 |
22 |
129.77 |
|
2 |
|
Storb R |
2239.90 |
15 |
149.33 |
|
3 |
|
Sykes M |
2194.82 |
15 |
146.32 |
|
4 |
|
Busuttil RW |
1401.35 |
15 |
93.42 |
|
5 |
|
Sandmaier BM |
2163.02 |
14 |
154.50 |
|
6 |
|
Sachs DH |
2095.07 |
14 |
149.65 |
|
7 |
|
Shirasugi N |
1531.93 |
14 |
109.42 |
|
8 |
|
Serruys PW |
2977.67 |
13 |
229.05 |
|
9 |
|
Zhang L |
1686.60 |
13 |
129.74 |
|
|
|
10 |
|
Ringden O |
1210.35 |
13 |
93.10 |
|
11 |
|
Wang L |
1204.20 |
13 |
92.63 |
|
12 |
|
Paul LC |
1355.21 |
12 |
112.93 |
|
13 |
|
Ruiz P |
1126.65 |
12 |
93.89 |
|
14 |
|
Fung JJ |
1126.44 |
12 |
93.87 |
|
15 |
|
Kupiec-Weglinski JW |
1122.96 |
12 |
93.58 |
|
16 |
|
Blazar BR |
2188.58 |
11 |
198.96 |
|
17 |
|
Dutartre P |
1314.16 |
11 |
119.47 |
|
18 |
|
Tzakis AG |
1282.04 |
11 |
116.55 |
|
19 |
|
Kobayashi T |
1161.89 |
11 |
105.63 |
|
20 |
|
Wang Z |
972.36 |
11 |
88.40 |
|
21 |
|
Degertekin M |
2283.95 |
10 |
228.39 |
|
22 |
|
Lee SJ |
1924.65 |
10 |
192.46 |
|
23 |
|
Maloney DG |
1506.66 |
10 |
150.67 |
|
24 |
|
Sayegh MH |
1487.76 |
10 |
148.78 |
|
|
|
25 |
|
Mackinnon S |
1373.73 |
10 |
137.37 |
|
26 |
|
Claas FH |
1177.49 |
10 |
117.75 |
|
27 |
|
Larsen CP |
1365.90 |
9 |
151.77 |
|
28 |
|
Bacigalupo A |
1346.81 |
9 |
149.65 |
|
29 |
|
Barrett AJ |
1321.69 |
9 |
146.85 |
|
30 |
|
Thomson AW |
1251.65 |
9 |
139.07 |
|
31 |
|
Nagler A |
1141.01 |
9 |
126.78 |
|
32 |
|
Zhang J |
928.50 |
9 |
103.17 |
|
33 |
|
Singh N |
796.14 |
9 |
88.46 |
|
|
34 |
|
Milligan DW |
1545.98 |
8 |
193.25 |
|
35 |
|
Gluckman E |
1391.86 |
8 |
173.98 |
|
36 |
|
Pearson TC |
1365.90 |
8 |
170.74 |
|
37 |
|
Antin JH |
1352.40 |
8 |
169.05 |
|
38 |
|
Garcia B |
1072.10 |
8 |
134.01 |
|
39 |
|
Zhong R |
1072.10 |
8 |
134.01 |
|
40 |
|
Colvin RB |
1031.52 |
8 |
128.94 |
|
41 |
|
McSweeney PA |
987.70 |
8 |
123.46 |
|
42 |
|
Zander AR |
976.54 |
8 |
122.07 |
|
43 |
|
Locatelli F |
948.51 |
8 |
118.56 |
|
44 |
|
Chakrabarti S |
948.17 |
8 |
118.52 |
|
45 |
|
Yang H |
936.66 |
8 |
117.08 |
|
46 |
|
Nishida S |
870.00 |
8 |
108.75 |
|
47 |
|
Wang H |
795.63 |
8 |
99.45 |
|
48 |
|
Goldman M |
782.15 |
8 |
97.77 |
|
49 |
|
Birsan T |
737.31 |
8 |
92.16 |
|
50 |
|
Xu D |
728.26 |
8 |
91.03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
Médicos-Científicos (Promedio de puntos por artículo) |
|
Agosto
2002 a Julio 2003* |
|
Todas
las listas han sido compuestas con unos umbrales mínimos (primero de calidad
y segundo de cantidad) y por lo tanto
ninguna lista |
|
puede ser considerada como completa. Es por
esta razón que los médicos-científicos que publican gran cantidad de
artículos por año |
|
pero
que no publiquen en las revistas mas prestigiosas (de promedio) pueden no
pasar este umbral y quedar así fuera de estas listas. |
|
|
Por ejemplo: Neuhaus P
(23 articulos) o Haberal M (23 articulos) o Moray G (19 articulos) no pasaron
el corte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Serruys PW |
2977.67 |
13 |
229.05 |
|
2 |
|
Degertekin M |
2283.95 |
10 |
228.39 |
|
3 |
|
Blazar BR |
2188.58 |
11 |
198.96 |
|
4 |
|
Milligan DW |
1545.98 |
8 |
193.25 |
|
|
|
5 |
|
Lee SJ |
1924.65 |
10 |
192.46 |
|
6 |
|
Gluckman E |
1391.86 |
8 |
173.98 |
|
7 |
|
Pearson TC |
1365.90 |
8 |
170.74 |
|
8 |
|
Antin JH |
1352.40 |
8 |
169.05 |
|
9 |
|
Sandmaier BM |
2163.02 |
14 |
154.50 |
|
10 |
|
Larsen CP |
1365.90 |
9 |
151.77 |
|
11 |
|
Maloney DG |
1506.66 |
10 |
150.67 |
|
12 |
|
Sachs DH |
2095.07 |
14 |
149.65 |
|
13 |
|
Bacigalupo A |
1346.81 |
9 |
149.65 |
|
14 |
|
Storb R |
2239.90 |
15 |
149.33 |
|
15 |
|
Sayegh MH |
1487.76 |
10 |
148.78 |
|
16 |
|
Barrett AJ |
1321.69 |
9 |
146.85 |
|
17 |
|
Sykes M |
2194.82 |
15 |
146.32 |
|
18 |
|
Thomson AW |
1251.65 |
9 |
139.07 |
|
19 |
|
Mackinnon S |
1373.73 |
10 |
137.37 |
|
|
|
20 |
|
Garcia B |
1072.10 |
8 |
134.01 |
|
21 |
|
Zhong R |
1072.10 |
8 |
134.01 |
|
22 |
|
Tanabe K |
2854.88 |
22 |
129.77 |
|
23 |
|
Zhang L |
1686.60 |
13 |
129.74 |
|
24 |
|
Colvin RB |
1031.52 |
8 |
128.94 |
|
25 |
|
Nagler A |
1141.01 |
9 |
126.78 |
|
26 |
|
McSweeney PA |
987.70 |
8 |
123.46 |
|
27 |
|
Zander AR |
976.54 |
8 |
122.07 |
|
28 |
|
Dutartre P |
1314.16 |
11 |
119.47 |
|
|
29 |
|
Locatelli F |
948.51 |
8 |
118.56 |
|
30 |
|
Chakrabarti S |
948.17 |
8 |
118.52 |
|
31 |
|
Claas FH |
1177.49 |
10 |
117.75 |
|
32 |
|
Yang H |
936.66 |
8 |
117.08 |
|
33 |
|
Tzakis AG |
1282.04 |
11 |
116.55 |
|
34 |
|
Paul LC |
1355.21 |
12 |
112.93 |
|
35 |
|
Shirasugi N |
1531.93 |
14 |
109.42 |
|
36 |
|
Nishida S |
870.00 |
8 |
108.75 |
|
37 |
|
Kobayashi T |
1161.89 |
11 |
105.63 |
|
38 |
|
Zhang J |
928.50 |
9 |
103.17 |
|
39 |
|
Wang H |
795.63 |
8 |
99.45 |
|
40 |
|
Goldman M |
782.15 |
8 |
97.77 |
|
41 |
|
Ruiz P |
1126.65 |
12 |
93.89 |
|
42 |
|
Fung JJ |
1126.44 |
12 |
93.87 |
|
43 |
|
Kupiec-Weglinski JW |
1122.96 |
12 |
93.58 |
|
44 |
|
Busuttil RW |
1401.35 |
15 |
93.42 |
|
45 |
|
Ringden O |
1210.35 |
13 |
93.10 |
|
46 |
|
Wang L |
1204.20 |
13 |
92.63 |
|
47 |
|
Birsan T |
737.31 |
8 |
92.16 |
|
48 |
|
Xu D |
728.26 |
8 |
91.03 |
|
49 |
|
Singh N |
796.14 |
9 |
88.46 |
|
50 |
|
Wang Z |
972.36 |
11 |
88.40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
"Up & Coming" Médicos-Científicos (Número de artículos x
Promedio de puntos por artículo) |
|
Agosto
2002 a Julio 2003* |
|
|
|
Los
autores "Up & Coming" son calculados recogiendo las citaciones
del primer autor de los artículos originales. |
|
|
|
Este
último es el que normalmente hace la mayor parte del trabajo e indica
generalmente una posición junior. |
|
|
Una posición elevada en
estas listas es una indicación de los futuros líderes del tema en cuestión. |
|
En
ocasiones un mismo médico-científico puede estar en las dos listas de mejores
médicos-científicos y en la de los "up & coming". |
|
|
Estos
médicos-científicos deberían dar paso a sus colaboradores más junior, y
colocarse en las |
|
dos
últimas posiciones como co-autores / supervisores de la publicación como
normalmente se hace en estos casos. |
|
|
Haciendolo
así, les conferiría una posición mas senior que probablemente sería más justa
para todos |
|
|
y a su vez se ajustaría
mas a su realidad y la de sus colaboradores |
|
|
|
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Sato K |
845.20 |
3 |
281.73 |
|
2 |
|
Chakrabarti S |
715.91 |
5 |
143.18 |
|
|
|
3 |
|
Sousa JE |
714.41 |
3 |
238.14 |
|
4 |
|
Degertekin M |
663.44 |
3 |
221.15 |
|
5 |
|
Mohty M |
635.69 |
4 |
158.92 |
|
6 |
|
Tanabe K |
570.66 |
7 |
81.52 |
|
7 |
|
Xu H |
565.70 |
3 |
188.57 |
|
8 |
|
Young KJ |
553.32 |
3 |
184.44 |
|
9 |
|
Akpek G |
540.96 |
3 |
180.32 |
|
10 |
|
Zhai Y |
518.62 |
3 |
172.87 |
|
11 |
|
Wang H |
515.36 |
4 |
128.84 |
|
12 |
|
Winston DJ |
486.39 |
3 |
162.13 |
|
13 |
|
Zhang D |
475.24 |
3 |
158.41 |
|
14 |
|
Askenasy N |
471.38 |
3 |
157.13 |
|
|
|
15 |
|
Bunnapradist S |
428.13 |
3 |
142.71 |
|
16 |
|
Kroger N |
384.93 |
3 |
128.31 |
|
17 |
|
Prasad GV |
380.24 |
4 |
95.06 |
|
18 |
|
Duplan V |
356.30 |
4 |
89.07 |
|
19 |
|
Ducloux D |
349.18 |
5 |
69.84 |
|
20 |
|
Staatz CE |
344.76 |
4 |
86.19 |
|
21 |
|
Yang J |
339.17 |
3 |
113.06 |
|
22 |
|
Yang CW |
326.76 |
4 |
81.69 |
|
23 |
|
Singh N |
322.66 |
5 |
64.53 |
|
|
24 |
|
Meijer E |
292.90 |
3 |
97.63 |
|
25 |
|
Baron F |
290.26 |
3 |
96.75 |
|
26 |
|
Murphy GJ |
286.63 |
4 |
71.66 |
|
27 |
|
Azuma H |
280.69 |
3 |
93.56 |
|
28 |
|
Langer RM |
277.17 |
3 |
92.39 |
|
29 |
|
Matsumoto Y |
277.17 |
3 |
92.39 |
|
30 |
|
Lee SJ |
270.48 |
3 |
90.16 |
|
31 |
|
Chen W |
259.06 |
3 |
86.35 |
|
32 |
|
Stratta RJ |
256.66 |
4 |
64.17 |
|
33 |
|
Yang H |
256.48 |
4 |
64.12 |
|
34 |
|
Schuurman HJ |
251.45 |
3 |
83.82 |
|
35 |
|
Kuypers DR |
250.58 |
4 |
62.65 |
|
36 |
|
Cosio FG |
240.81 |
3 |
80.27 |
|
37 |
|
Akiyama Y |
233.73 |
4 |
58.43 |
|
38 |
|
Ogawa Y |
222.92 |
3 |
74.31 |
|
39 |
|
Chen Y |
221.55 |
3 |
73.85 |
|
40 |
|
Tsai TH |
214.36 |
3 |
71.45 |
|
41 |
|
Yang Z |
210.93 |
3 |
70.31 |
|
42 |
|
Zhao W |
207.90 |
3 |
69.30 |
|
43 |
|
Kulkarni S |
201.90 |
3 |
67.30 |
|
44 |
|
Kovarik JM |
194.46 |
3 |
64.82 |
|
45 |
|
Kwekkeboom J |
190.09 |
3 |
63.36 |
|
46 |
|
Maes BD |
180.52 |
3 |
60.17 |
|
47 |
|
Abou-Jaoude MM |
180.33 |
3 |
60.11 |
|
48 |
|
Homayoun H |
171.26 |
3 |
57.09 |
|
49 |
|
Chueh SC |
169.62 |
3 |
56.54 |
|
50 |
|
Jain A |
169.62 |
3 |
56.54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
"Up & Coming" Médicos-Científicos (Número de artículos) |
|
Agosto
2002 a Julio 2003* |
|
|
|
Los
autores "Up & Coming" son calculados recogiendo las citaciones
del primer autor de los artículos originales. |
|
|
|
Este
último es el que normalmente hace la mayor parte del trabajo e indica
generalmente una posición junior. |
|
|
Una posición elevada en
estas listas es una indicación de los futuros líderes del tema en cuestión. |
|
En
ocasiones un mismo médico-científico puede estar en las dos listas de mejores
médicos-científicos y en la de los "up & coming". |
|
|
Estos
médicos-científicos deberían dar paso a sus colaboradores más junior, y
colocarse en las |
|
dos
últimas posiciones como co-autores / supervisores de la publicación como
normalmente se hace en estos casos. |
|
|
Haciendolo
así, les conferiría una posición mas senior que probablemente sería más justa
para todos |
|
|
y a su vez se ajustaría
mas a su realidad y la de sus colaboradores |
|
|
|
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
|
1 |
|
Tanabe K |
570.66 |
7 |
81.52 |
|
2 |
|
Chakrabarti S |
715.91 |
5 |
143.18 |
|
3 |
|
Ducloux D |
349.18 |
5 |
69.84 |
|
|
|
4 |
|
Singh N |
322.66 |
5 |
64.53 |
|
|
|
5 |
|
Mohty M |
635.69 |
4 |
158.92 |
|
6 |
|
Wang H |
515.36 |
4 |
128.84 |
|
7 |
|
Prasad GV |
380.24 |
4 |
95.06 |
|
8 |
|
Duplan V |
356.30 |
4 |
89.07 |
|
9 |
|
Staatz CE |
344.76 |
4 |
86.19 |
|
10 |
|
Yang CW |
326.76 |
4 |
81.69 |
|
11 |
|
Murphy GJ |
286.63 |
4 |
71.66 |
|
12 |
|
Stratta RJ |
256.66 |
4 |
64.17 |
|
|
13 |
|
Yang H |
256.48 |
4 |
64.12 |
|
14 |
|
Kuypers DR |
250.58 |
4 |
62.65 |
|
15 |
|
Akiyama Y |
233.73 |
4 |
58.43 |
|
16 |
|
Sato K |
845.20 |
3 |
281.73 |
|
17 |
|
Sousa JE |
714.41 |
3 |
238.14 |
|
18 |
|
Degertekin M |
663.44 |
3 |
221.15 |
|
19 |
|
Xu H |
565.70 |
3 |
188.57 |
|
20 |
|
Young KJ |
553.32 |
3 |
184.44 |
|
21 |
|
Akpek G |
540.96 |
3 |
180.32 |
|
22 |
|
Zhai Y |
518.62 |
3 |
172.87 |
|
23 |
|
Winston DJ |
486.39 |
3 |
162.13 |
|
24 |
|
Zhang D |
475.24 |
3 |
158.41 |
|
25 |
|
Askenasy N |
471.38 |
3 |
157.13 |
|
26 |
|
Bunnapradist S |
428.13 |
3 |
142.71 |
|
27 |
|
Kroger N |
384.93 |
3 |
128.31 |
|
28 |
|
Yang J |
339.17 |
3 |
113.06 |
|
29 |
|
Meijer E |
292.90 |
3 |
97.63 |
|
30 |
|
Baron F |
290.26 |
3 |
96.75 |
|
31 |
|
Azuma H |
280.69 |
3 |
93.56 |
|
32 |
|
Langer RM |
277.17 |
3 |
92.39 |
|
33 |
|
Matsumoto Y |
277.17 |
3 |
92.39 |
|
34 |
|
Lee SJ |
270.48 |
3 |
90.16 |
|
|
|
35 |
|
Chen W |
259.06 |
3 |
86.35 |
|
36 |
|
Schuurman HJ |
251.45 |
3 |
83.82 |
|
37 |
|
Cosio FG |
240.81 |
3 |
80.27 |
|
38 |
|
Ogawa Y |
222.92 |
3 |
74.31 |
|
39 |
|
Chen Y |
221.55 |
3 |
73.85 |
|
40 |
|
Tsai TH |
214.36 |
3 |
71.45 |
|
41 |
|
Yang Z |
210.93 |
3 |
70.31 |
|
42 |
|
Zhao W |
207.90 |
3 |
69.30 |
|
43 |
|
Kulkarni S |
201.90 |
3 |
67.30 |
|
|
44 |
|
Kovarik JM |
194.46 |
3 |
64.82 |
|
45 |
|
Kwekkeboom J |
190.09 |
3 |
63.36 |
|
46 |
|
Maes BD |
180.52 |
3 |
60.17 |
|
47 |
|
Abou-Jaoude MM |
180.33 |
3 |
60.11 |
|
48 |
|
Homayoun H |
171.26 |
3 |
57.09 |
|
49 |
|
Chueh SC |
169.62 |
3 |
56.54 |
|
50 |
|
Jain A |
169.62 |
3 |
56.54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
"Up & Coming" Médicos-Científicos (Promedio de puntos por
artículo) |
|
Agosto
2002 a Julio 2003* |
|
|
|
Los
autores "Up & Coming" son calculados recogiendo las citaciones
del primer autor de los artículos originales. |
|
|
|
Este
último es el que normalmente hace la mayor parte del trabajo e indica
generalmente una posición junior. |
|
|
Una posición elevada en
estas listas es una indicación de los futuros líderes del tema en cuestión. |
|
En
ocasiones un mismo médico-científico puede estar en las dos listas de mejores
médicos-científicos y en la de los "up & coming". |
|
|
Estos
médicos-científicos deberían dar paso a sus colaboradores más junior, y
colocarse en las |
|
dos
últimas posiciones como co-autores / supervisores de la publicación como
normalmente se hace en estos casos. |
|
|
Haciendolo
así, les conferiría una posición mas senior que probablemente sería más justa
para todos |
|
|
y a su vez se ajustaría
mas a su realidad y la de sus colaboradores |
|
|
|
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Sato K |
845.20 |
3 |
281.73 |
|
2 |
|
Sousa JE |
714.41 |
3 |
238.14 |
|
3 |
|
Degertekin M |
663.44 |
3 |
221.15 |
|
4 |
|
Xu H |
565.70 |
3 |
188.57 |
|
5 |
|
Young KJ |
553.32 |
3 |
184.44 |
|
6 |
|
Akpek G |
540.96 |
3 |
180.32 |
|
7 |
|
Zhai Y |
518.62 |
3 |
172.87 |
|
8 |
|
Winston DJ |
486.39 |
3 |
162.13 |
|
9 |
|
Mohty M |
635.69 |
4 |
158.92 |
|
10 |
|
Zhang D |
475.24 |
3 |
158.41 |
|
11 |
|
Askenasy N |
471.38 |
3 |
157.13 |
|
12 |
|
Chakrabarti S |
715.91 |
5 |
143.18 |
|
13 |
|
Bunnapradist S |
428.13 |
3 |
142.71 |
|
14 |
|
Wang H |
515.36 |
4 |
128.84 |
|
15 |
|
Kroger N |
384.93 |
3 |
128.31 |
|
16 |
|
Yang J |
339.17 |
3 |
113.06 |
|
17 |
|
Meijer E |
292.90 |
3 |
97.63 |
|
18 |
|
Baron F |
290.26 |
3 |
96.75 |
|
|
|
19 |
|
Prasad GV |
380.24 |
4 |
95.06 |
|
20 |
|
Azuma H |
280.69 |
3 |
93.56 |
|
21 |
|
Langer RM |
277.17 |
3 |
92.39 |
|
22 |
|
Matsumoto Y |
277.17 |
3 |
92.39 |
|
23 |
|
Lee SJ |
270.48 |
3 |
90.16 |
|
24 |
|
Duplan V |
356.30 |
4 |
89.07 |
|
25 |
|
Chen W |
259.06 |
3 |
86.35 |
|
26 |
|
Staatz CE |
344.76 |
4 |
86.19 |
|
27 |
|
Schuurman HJ |
251.45 |
3 |
83.82 |
|
28 |
|
Yang CW |
326.76 |
4 |
81.69 |
|
29 |
|
Tanabe K |
570.66 |
7 |
81.52 |
|
30 |
|
Cosio FG |
240.81 |
3 |
80.27 |
|
31 |
|
Ogawa Y |
222.92 |
3 |
74.31 |
|
32 |
|
Chen Y |
221.55 |
3 |
73.85 |
|
33 |
|
Murphy GJ |
286.63 |
4 |
71.66 |
|
34 |
|
Tsai TH |
214.36 |
3 |
71.45 |
|
35 |
|
Yang Z |
210.93 |
3 |
70.31 |
|
36 |
|
Ducloux D |
349.18 |
5 |
69.84 |
|
37 |
|
Zhao W |
207.90 |
3 |
69.30 |
|
38 |
|
Kulkarni S |
201.90 |
3 |
67.30 |
|
39 |
|
Kovarik JM |
194.46 |
3 |
64.82 |
|
40 |
|
Singh N |
322.66 |
5 |
64.53 |
|
41 |
|
Stratta RJ |
256.66 |
4 |
64.17 |
|
42 |
|
Yang H |
256.48 |
4 |
64.12 |
|
43 |
|
Kwekkeboom J |
190.09 |
3 |
63.36 |
|
44 |
|
Kuypers DR |
250.58 |
4 |
62.65 |
|
45 |
|
Maes BD |
180.52 |
3 |
60.17 |
|
46 |
|
Abou-Jaoude MM |
180.33 |
3 |
60.11 |
|
47 |
|
Akiyama Y |
233.73 |
4 |
58.43 |
|
48 |
|
Homayoun H |
171.26 |
3 |
57.09 |
|
49 |
|
Chueh SC |
169.62 |
3 |
56.54 |
|
50 |
|
Jain A |
169.62 |
3 |
56.54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
España publica el 3.2217%
de la produccion mundial (Agosto 1998 a Julio 2003*) |
|
|
Cada
artículo tiene adjuntado un campo conocido como Insittución. |
|
Solo
hay una Institución por artículo (suele referirse al primer / ultimo autor, o
alternativamente al autor |
|
|
responsable
de responder a cualquier consulta). Solo los artículos con una Institución
española |
|
|
han sido considerados
para tabular las listas de los mejores científicos españoles. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
Médicos-Científicos Españoles (Número de artículos x **Promedio de puntos por
artículo) |
|
Agosto
2000 a Julio 2003* |
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Sierra J |
1726.1 |
13 |
132.78 |
|
2 |
|
Urbano-Ispizua A |
1404.6 |
8 |
175.57 |
|
3 |
|
Solano C |
1140.8 |
8 |
142.60 |
|
4 |
|
Brunet S |
1136.5 |
8 |
142.06 |
|
5 |
|
Caballero D |
1067.2 |
7 |
152.45 |
|
6 |
|
Sanz MA |
962.2 |
5 |
192.45 |
|
7 |
|
Torres A |
949.0 |
11 |
86.27 |
|
8 |
|
Martino R |
947.0 |
8 |
118.38 |
|
9 |
|
Garcia-Conde J |
918.8 |
5 |
183.75 |
|
10 |
|
de la Rubia J |
912.1 |
5 |
182.41 |
|
11 |
|
Rovira M |
888.4 |
7 |
126.92 |
|
12 |
|
Bargay J |
793.2 |
6 |
132.20 |
|
13 |
|
Leon A |
789.8 |
6 |
131.62 |
|
14 |
|
Ferra C |
769.3 |
5 |
153.86 |
|
15 |
|
Caballero MD |
736.9 |
7 |
105.27 |
|
16 |
|
San Miguel J |
575.9 |
5 |
115.19 |
|
17 |
|
Carreras E |
562.4 |
6 |
93.74 |
|
18 |
|
Martinez A |
543.9 |
5 |
108.78 |
|
19 |
|
Oppenheimer F |
542.7 |
12 |
45.23 |
|
20 |
|
Torras J |
490.7 |
7 |
70.10 |
|
21 |
|
Rimola A |
490.7 |
6 |
81.78 |
|
22 |
|
Figueras J |
478.7 |
11 |
43.52 |
|
23 |
|
Parrilla P |
463.4 |
12 |
38.62 |
|
24 |
|
Jaurrieta E |
437.3 |
9 |
48.59 |
|
25 |
|
Vidal A |
432.6 |
5 |
86.51 |
|
26 |
|
Ramirez P |
422.0 |
10 |
42.20 |
|
27 |
|
Arias M |
417.2 |
16 |
26.07 |
|
28 |
|
Jimenez C |
414.5 |
6 |
69.09 |
|
29 |
|
Diaz MA |
404.1 |
6 |
67.35 |
|
30 |
|
Ruiz JC |
396.5 |
15 |
26.43 |
|
31 |
|
Grinyo JM |
393.5 |
9 |
43.73 |
|
32 |
|
Gallardo D |
386.5 |
5 |
77.29 |
|
33 |
|
Granena A |
379.1 |
5 |
75.82 |
|
34 |
|
Margarit C |
371.5 |
11 |
33.77 |
|
35 |
|
Garcia I |
353.2 |
5 |
70.65 |
|
36 |
|
Cabrera R |
345.4 |
5 |
69.09 |
|
37 |
|
Moreno E |
343.2 |
6 |
57.21 |
|
|
|
38 |
|
Andres A |
340.1 |
10 |
34.01 |
|
39 |
|
Garcia-Diez A |
335.0 |
6 |
55.83 |
|
40 |
|
Rodrigo E |
334.4 |
12 |
27.87 |
|
41 |
|
Zubimendi JA |
334.4 |
12 |
27.87 |
|
42 |
|
Nuno J |
333.1 |
7 |
47.58 |
|
43 |
|
Madero L |
327.0 |
5 |
65.40 |
|
44 |
|
Martorell J |
305.1 |
5 |
61.02 |
|
45 |
|
Palomo J |
288.2 |
5 |
57.64 |
|
46 |
|
Fernandez-Fresnedo G |
282.7 |
9 |
31.41 |
|
47 |
|
Robles R |
273.1 |
8 |
34.13 |
|
48 |
|
Loinaz C |
271.6 |
5 |
54.31 |
|
49 |
|
Charco R |
255.7 |
10 |
25.57 |
|
50 |
|
Campistol JM |
254.5 |
8 |
31.81 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
Médicos-Científicos Españoles (Número de artículos) |
|
|
Agosto
2000 a Julio 2003* |
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Arias M |
417.2 |
16 |
26.07 |
|
2 |
|
Ruiz JC |
396.5 |
15 |
26.43 |
|
3 |
|
Sierra J |
1726.1 |
13 |
132.78 |
|
4 |
|
Oppenheimer F |
542.7 |
12 |
45.23 |
|
5 |
|
Parrilla P |
463.4 |
12 |
38.62 |
|
6 |
|
Rodrigo E |
334.4 |
12 |
27.87 |
|
7 |
|
Zubimendi JA |
334.4 |
12 |
27.87 |
|
8 |
|
Torres A |
949.0 |
11 |
86.27 |
|
9 |
|
Figueras J |
478.7 |
11 |
43.52 |
|
10 |
|
Margarit C |
371.5 |
11 |
33.77 |
|
11 |
|
Ramirez P |
422.0 |
10 |
42.20 |
|
12 |
|
Andres A |
340.1 |
10 |
34.01 |
|
13 |
|
Charco R |
255.7 |
10 |
25.57 |
|
14 |
|
Morales JM |
252.6 |
10 |
25.26 |
|
15 |
|
De Francisco AL |
247.1 |
10 |
24.71 |
|
16 |
|
Jaurrieta E |
437.3 |
9 |
48.59 |
|
17 |
|
Grinyo JM |
393.5 |
9 |
43.73 |
|
18 |
|
Fernandez-Fresnedo G |
282.7 |
9 |
31.41 |
|
19 |
|
Cotorruelo JG |
226.4 |
9 |
25.16 |
|
20 |
|
Urbano-Ispizua A |
1404.6 |
8 |
175.57 |
|
21 |
|
Solano C |
1140.8 |
8 |
142.60 |
|
22 |
|
Brunet S |
1136.5 |
8 |
142.06 |
|
23 |
|
Martino R |
947.0 |
8 |
118.38 |
|
24 |
|
Robles R |
273.1 |
8 |
34.13 |
|
25 |
|
Campistol JM |
254.5 |
8 |
31.81 |
|
26 |
|
Caballero D |
1067.2 |
7 |
152.45 |
|
27 |
|
Rovira M |
888.4 |
7 |
126.92 |
|
28 |
|
Caballero MD |
736.9 |
7 |
105.27 |
|
29 |
|
Torras J |
490.7 |
7 |
70.10 |
|
30 |
|
Nuno J |
333.1 |
7 |
47.58 |
|
31 |
|
Sanchez-Bueno F |
181.8 |
7 |
25.97 |
|
32 |
|
Bargay J |
793.2 |
6 |
132.20 |
|
33 |
|
Leon A |
789.8 |
6 |
131.62 |
|
34 |
|
Carreras E |
562.4 |
6 |
93.74 |
|
35 |
|
Rimola A |
490.7 |
6 |
81.78 |
|
36 |
|
Jimenez C |
414.5 |
6 |
69.09 |
|
37 |
|
Diaz MA |
404.1 |
6 |
67.35 |
|
38 |
|
Moreno E |
343.2 |
6 |
57.21 |
|
39 |
|
Garcia-Diez A |
335.0 |
6 |
55.83 |
|
40 |
|
Gonzalez E |
236.5 |
6 |
39.42 |
|
41 |
|
Bilbao I |
163.8 |
6 |
27.30 |
|
42 |
|
Lauzurica R |
156.3 |
6 |
26.06 |
|
43 |
|
Cofan F |
122.4 |
6 |
20.40 |
|
44 |
|
Gomez M |
103.5 |
6 |
17.24 |
|
45 |
|
Sanz MA |
962.2 |
5 |
192.45 |
|
46 |
|
Garcia-Conde J |
918.8 |
5 |
183.75 |
|
47 |
|
de la Rubia J |
912.1 |
5 |
182.41 |
|
48 |
|
Ferra C |
769.3 |
5 |
153.86 |
|
49 |
|
San Miguel J |
575.9 |
5 |
115.19 |
|
50 |
|
Martinez A |
543.9 |
5 |
108.78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
Médicos-Científicos Españoles (**Promedio de puntos por artículo) |
|
Agosto
2000 a Julio 2003* |
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Sanz MA |
962.2 |
5 |
192.45 |
|
2 |
|
Garcia-Conde J |
918.8 |
5 |
183.75 |
|
3 |
|
de la Rubia J |
912.1 |
5 |
182.41 |
|
4 |
|
Urbano-Ispizua A |
1404.6 |
8 |
175.57 |
|
5 |
|
Ferra C |
769.3 |
5 |
153.86 |
|
6 |
|
Caballero D |
1067.2 |
7 |
152.45 |
|
7 |
|
Solano C |
1140.8 |
8 |
142.60 |
|
8 |
|
Brunet S |
1136.5 |
8 |
142.06 |
|
9 |
|
Sierra J |
1726.1 |
13 |
132.78 |
|
10 |
|
Bargay J |
793.2 |
6 |
132.20 |
|
11 |
|
Leon A |
789.8 |
6 |
131.62 |
|
12 |
|
Rovira M |
888.4 |
7 |
126.92 |
|
13 |
|
Martino R |
947.0 |
8 |
118.38 |
|
14 |
|
San Miguel J |
575.9 |
5 |
115.19 |
|
15 |
|
Martinez A |
543.9 |
5 |
108.78 |
|
16 |
|
Caballero MD |
736.9 |
7 |
105.27 |
|
17 |
|
Carreras E |
562.4 |
6 |
93.74 |
|
18 |
|
Vidal A |
432.6 |
5 |
86.51 |
|
19 |
|
Torres A |
949.0 |
11 |
86.27 |
|
20 |
|
Rimola A |
490.7 |
6 |
81.78 |
|
21 |
|
Gallardo D |
386.5 |
5 |
77.29 |
|
22 |
|
Granena A |
379.1 |
5 |
75.82 |
|
23 |
|
Garcia I |
353.2 |
5 |
70.65 |
|
24 |
|
Torras J |
490.7 |
7 |
70.10 |
|
25 |
|
Jimenez C |
414.5 |
6 |
69.09 |
|
26 |
|
Cabrera R |
345.4 |
5 |
69.09 |
|
27 |
|
Diaz MA |
404.1 |
6 |
67.35 |
|
28 |
|
Madero L |
327.0 |
5 |
65.40 |
|
29 |
|
Martorell J |
305.1 |
5 |
61.02 |
|
30 |
|
Palomo J |
288.2 |
5 |
57.64 |
|
31 |
|
Moreno E |
343.2 |
6 |
57.21 |
|
32 |
|
Garcia-Diez A |
335.0 |
6 |
55.83 |
|
33 |
|
Loinaz C |
271.6 |
5 |
54.31 |
|
34 |
|
Mollevi DG |
247.0 |
5 |
49.40 |
|
35 |
|
Ribas Y |
247.0 |
5 |
49.40 |
|
36 |
|
Jaurrieta E |
437.3 |
9 |
48.59 |
|
37 |
|
Garcia J |
241.7 |
5 |
48.33 |
|
38 |
|
Cienfuegos JA |
241.2 |
5 |
48.24 |
|
39 |
|
Nuno J |
333.1 |
7 |
47.58 |
|
40 |
|
Oppenheimer F |
542.7 |
12 |
45.23 |
|
41 |
|
Pardo F |
220.5 |
5 |
44.10 |
|
42 |
|
Grinyo JM |
393.5 |
9 |
43.73 |
|
43 |
|
Figueras J |
478.7 |
11 |
43.52 |
|
44 |
|
Morales E |
215.9 |
5 |
43.17 |
|
45 |
|
Ramirez P |
422.0 |
10 |
42.20 |
|
46 |
|
Fabregat J |
211.0 |
5 |
42.20 |
|
47 |
|
Ibanez L |
211.0 |
5 |
42.20 |
|
48 |
|
Lama C |
211.0 |
5 |
42.20 |
|
49 |
|
Rafecas A |
211.0 |
5 |
42.20 |
|
50 |
|
Ramos E |
211.0 |
5 |
42.20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
"Up & Coming" Médicos-Científicos Españoles (Número de
artículos x **Promedio de puntos por artículo) |
|
Agosto
2000 a Julio 2003* |
|
|
|
Los
autores "Up & Coming" son calculados recogiendo las citaciones
del primer autor de los artículos originales. |
|
|
Este
último es el que normalmente hace la mayor parte del trabajo e indica
generalmente una posición junior. |
|
|
Una posición elevada en
estas listas es una indicación de los futuros líderes del tema en cuestión. |
|
En
ocasiones un mismo médico-científico puede estar en las dos listas de mejores
médicos-científicos y en la de los "up & coming". |
|
|
Estos
médicos-científicos deberían dar paso a sus colaboradores más junior, y
colocarse en las |
|
dos
últimas posiciones como co-autores / supervisores de la publicación como
normalmente se hace en estos casos. |
|
|
Haciendolo
así, les conferiría una posición mas senior que probablemente sería más justa
para todos |
|
|
y a su vez se ajustaría
mas a su realidad y la de sus colaboradores |
|
|
|
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Martino R |
575.94 |
5 |
115.19 |
|
2 |
|
Navarro-Antolin J |
429.39 |
3 |
143.13 |
|
3 |
|
Andres D |
420.20 |
4 |
105.05 |
|
4 |
|
Fortun J |
235.13 |
3 |
78.38 |
|
5 |
|
Munoz P |
208.22 |
3 |
69.41 |
|
6 |
|
Fernandez-Fresnedo G |
174.64 |
5 |
34.93 |
|
7 |
|
Rodrigo E |
128.70 |
4 |
32.17 |
|
8 |
|
Manez R |
104.62 |
3 |
34.87 |
|
9 |
|
Muro M |
99.00 |
3 |
33.00 |
|
10 |
|
Charco R |
82.76 |
5 |
16.55 |
|
11 |
|
Cofan F |
72.45 |
4 |
18.11 |
|
12 |
|
Aguirrezabalaga J |
62.07 |
3 |
20.69 |
|
13 |
|
Lauzurica R |
62.07 |
3 |
20.69 |
|
14 |
|
Varo E |
62.07 |
3 |
20.69 |
|
15 |
|
Gomez E |
51.76 |
3 |
17.25 |
|
16 |
|
Palomar R |
51.76 |
4 |
12.94 |
|
17 |
|
Morales JM |
20.69 |
3 |
6.90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
"Up & Coming" Médicos-Científicos Españoles (Número de
artículos) |
|
Agosto
2000 a Julio 2003* |
|
|
|
Los
autores "Up & Coming" son calculados recogiendo las citaciones
del primer autor de los artículos originales. |
|
|
Este
último es el que normalmente hace la mayor parte del trabajo e indica
generalmente una posición junior. |
|
|
Una posición elevada en
estas listas es una indicación de los futuros líderes del tema en cuestión. |
|
En
ocasiones un mismo médico-científico puede estar en las dos listas de mejores
médicos-científicos y en la de los "up & coming". |
|
|
Estos
médicos-científicos deberían dar paso a sus colaboradores más junior, y
colocarse en las |
|
dos
últimas posiciones como co-autores / supervisores de la publicación como
normalmente se hace en estos casos. |
|
|
Haciendolo
así, les conferiría una posición mas senior que probablemente sería más justa
para todos |
|
|
y a su vez se ajustaría
mas a su realidad y la de sus colaboradores |
|
|
|
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Martino R |
575.94 |
5 |
115.19 |
|
2 |
|
Fernandez-Fresnedo G |
174.64 |
5 |
34.93 |
|
3 |
|
Charco R |
82.76 |
5 |
16.55 |
|
4 |
|
Andres D |
420.20 |
4 |
105.05 |
|
5 |
|
Rodrigo E |
128.70 |
4 |
32.17 |
|
6 |
|
Cofan F |
72.45 |
4 |
18.11 |
|
7 |
|
Palomar R |
51.76 |
4 |
12.94 |
|
8 |
|
Navarro-Antolin J |
429.39 |
3 |
143.13 |
|
9 |
|
Fortun J |
235.13 |
3 |
78.38 |
|
10 |
|
Munoz P |
208.22 |
3 |
69.41 |
|
11 |
|
Manez R |
104.62 |
3 |
34.87 |
|
12 |
|
Muro M |
99.00 |
3 |
33.00 |
|
13 |
|
Aguirrezabalaga J |
62.07 |
3 |
20.69 |
|
14 |
|
Lauzurica R |
62.07 |
3 |
20.69 |
|
15 |
|
Varo E |
62.07 |
3 |
20.69 |
|
16 |
|
Gomez E |
51.76 |
3 |
17.25 |
|
17 |
|
Morales JM |
20.69 |
3 |
6.90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mejores
"Up & Coming" Médicos-Científicos Españoles (**Promedio de
puntos por artículo) |
|
Agosto
2000 a Julio 2003* |
|
|
|
Los
autores "Up & Coming" son calculados recogiendo las citaciones
del primer autor de los artículos originales. |
|
|
Este
último es el que normalmente hace la mayor parte del trabajo e indica
generalmente una posición junior. |
|
|
Una posición elevada en
estas listas es una indicación de los futuros líderes del tema en cuestión. |
|
En
ocasiones un mismo médico-científico puede estar en las dos listas de mejores
médicos-científicos y en la de los "up & coming". |
|
|
Estos
médicos-científicos deberían dar paso a sus colaboradores más junior, y
colocarse en las |
|
dos
últimas posiciones como co-autores / supervisores de la publicación como
normalmente se hace en estos casos. |
|
|
Haciendolo
así, les conferiría una posición mas senior que probablemente sería más justa
para todos |
|
|
y a su vez se ajustaría
mas a su realidad y la de sus colaboradores |
|
|
|
|
|
|
|
Número |
**Promedio |
|
|
|
|
de |
de puntos |
|
|
|
|
artículos |
por artículo |
|
Ranking |
|
Médico-Científico |
A X B |
A |
B |
|
|
|
|
1 |
|
Navarro-Antolin J |
429.39 |
3 |
143.13 |
|
2 |
|
Martino R |
575.94 |
5 |
115.19 |
|
3 |
|
Andres D |
420.20 |
4 |
105.05 |
|
4 |
|
Fortun J |
235.13 |
3 |
78.38 |
|
5 |
|
Munoz P |
208.22 |
3 |
69.41 |
|
6 |
|
Fernandez-Fresnedo G |
174.64 |
5 |
34.93 |
|
7 |
|
Manez R |
104.62 |
3 |
34.87 |
|
8 |
|
Muro M |
99.00 |
3 |
33.00 |
|
9 |
|
Rodrigo E |
128.70 |
4 |
32.17 |
|
|
10 |
|
Aguirrezabalaga J |
62.07 |
3 |
20.69 |
|
11 |
|
Lauzurica R |
62.07 |
3 |
20.69 |
|
12 |
|
Varo E |
62.07 |
3 |
20.69 |
|
13 |
|
Cofan F |
72.45 |
4 |
18.11 |
|
14 |
|
Gomez E |
51.76 |
3 |
17.25 |
|
15 |
|
Charco R |
82.76 |
5 |
16.55 |
|
16 |
|
Palomar R |
51.76 |
4 |
12.94 |
|
17 |
|
Morales JM |
20.69 |
3 |
6.90 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solo
los articulos originales han sido utilizados para componer estas listas. |
|
|
Revisiones (excepto las
sistematicas o de meta-analisis), cartas al editor, editoriales, noticias,
etc no se han tenido en cuenta. |
|
|
|
|
|
|
|
Todas
las listas han sido compuestas con unos umbrales mínimos (primero de calidad
y segundo de cantidad) y por lo tanto
ninguna lista |
|
puede ser considerada como completa. Es por
esta razón que los médicos-científicos que publican gran cantidad de
artículos por año |
|
pero
que no publiquen en las revistas mas prestigiosas (de promedio) pueden no
pasar este umbral y quedar así fuera de estas listas. |
|
|
Por ejemplo: Neuhaus P
(23 articulos) o Haberal M (23 articulos) o Moray G (19 articulos) no pasaron
el corte. |
|
|
|
|
|
|
|
|
*La fecha indicada no se
refiere necesariamente al año de la publicación de los artículos, si no al
año en que estos fueron indexados |
|
|
|
|
|
|
|
**Utilizamos
un sistema de puntuación basado en la bibliografía de artículos originales y
a su vez aplicando un factor de corrección que ajusta en igualdad |
|
|
a los artículos
originales clínicos a los de ciencias básicas y por tanto equilibrando el
valor de las revistas clínicas a las de ciencias básicas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nuestro
software no puede discernir si un autor como Taylor MT, es el mismo que
Taylor-Jones MT, Taylor Jones MT, Taylorjones MT, Taylor I Jones MT, |
|
|
Taylor MT the 3rd,
Taylor-Jones the 3rd, Taylor Jones the 3rd, Taylor MT Jr., Taylor-Jones MT
Jr., Taylor Jones MT Jr., etc |
|
|
Las listas en este
documento han sido supervisadas y el problema mencionado ha sido tenido en
consideración y por lo tanto corregido. |
|
Effiloop
recomienda el uso exclusivo de una sola denominación por autor (cuanto mas
explícito mejor, nombre primer apellido-segundo apellido) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cada
artículo tiene adjuntado un campo conocido como Insittución. |
|
|
Solo
hay una Institución por artículo (suele referirse al primer / ultimo autor, o
alternativamente al autor responsable de responder a cualquier consulta). |
|
|
Solo los artículos con
una Institución española han sido considerados para tabular las listas de los
mejores científicos españoles. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Número de artículos (A) =
Número cuantitativo |
|
|
|
Promedio de puntos por
artículo (B) = Número cualitativo |
|
|
|
|
|
A X B = Número intermedio
(cuantitativo y cualitativo) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|